LE PROFESSEUR 6A WI

6A WI un pervers chroniquement antisocial trompant par plaisir et par profit

6A WI/inad vivent financièrement de l'exploitation du malheur des victimes de la voyance

Un industriel financier de l'exploitation du malheur des victimes de la divination, dénommé 6A WI, se prétendant quelque chose dans un faux institut de la divination Inad, publie que le responsable d'astroemail serait un pervers narcissique. Le pervers n'est autre que 6A WI lui-même, et pas que narcissique. 6A WI est un pervers chroniquement antisocial, trompant par profit et par plaisir.

Cette expression de pervers lui était soufflée par Annick Voyance, se disant adhérente Inad, laquelle fait un usage ordinaire de diverses formes de perversion à son adresse internet. Annick Voyance, un commerce électronique ayant organisé son opacité identitaire, à qui il sera bientôt reproché plusieurs manquements, ainsi qu'une dizaine de pratiques commerciales trompeuses.

Les convocations en justice se font, en France, par voie d'assignation. Il est nécessaire de recevoir la notification pour devenir concerné par les demandes de l'assignataire. Afin d'y répondre. A ce jour, 9 novembre 2018, nous n'avons reçu aucune assignation de ce 6 à Wi, pervers chroniquement antisocial, trompant par plaisir et par profit, se disant recommandé par l'inad, pour ses maléfices ordinaires. Professeur 6A WI, marabout magrébin, dont les prospectus, semble-t-il, sont distribués dans les boites aux lettres en banlieue parisienne pour ses offres de résolutions expresses de problèmes inquiétants. Grand exploiteur du retour d'affection notamment. Professeur 6A WI, dont les déboires commençaient, en 2012, avec Monsieur Gérard Labarrère de Toulon

GOOGLE+ dans le rôle du Procuste de service des blogs

Heureux hasard, le 20 08 2018 plusieurs personnes s'entendaient pour se plaindre à Google+. Selon les juristes, de la main gauche, consultés, il ne faudrait pas l'écrire, mais seulement le penser, car ce constat est de nature à porter atteinte à la réputation, déjà bien entachée, de ces personnes concertées en plein conciliabule.  Voici le détail des doléances selon ce que Google+ donne à croire. Car cette affaire se double d'une histoire de Procuste

Le 20 08 2018, Google + suspendait d’un coup 9 blogs animés par Astroemail, pour des motifs résumés par les mots «messages de haine». Ainsi, Judith Fricot se plaignait à Google du message «Sonnez trompettes Trompez Sornettes», publiant des éléments selon lesquels en qualité de fausse voyante non sérieuse elle trompait le consommateur avec ses SAV audiotels surtaxés notamment par l’achat imposé d’un code de micropaiement de 3€ affiché nulle part. Ce texte portait atteinte à l’activité mercantile d’une fausse voyance que Google+ décidait de défendre, car Judith Fricot invoquait sa «souffrance psychologique devenue intolérable» vite donnez-lui une liasse de billets de 500 euros, dans chaque main, afin de soulager son chagrin, ainsi que sa profonde détresse. Google+ au secours du petit commerce de la fausse voyance non sérieuse. Comme c'est impressionnant de...bêtise. Puis, fin août 2018 GOOGLE + revenait sur sa décision, en décidant de remettre en ligne les 9 blogs suspendus. Des personnes, que l'on ne peut nommer, ayant fait comprendre que la nécessité de l'information du consommateur impose l'obligation de laisser ces blogs en libre consultation. Le soutien à la crapulerie des astrologues voyants a ses limites que la limite ignore.

La fausse voyante chaî roos se plaignait du visuel selon lequel elle était chahutée par sa clientèle. Pour Google + c’était un message de haine. On ne peut plus signaler que les consommateurs se plaignent, de faux professionnels des activités non sérieuses, en postant une vignette avec un titre anodin. Ainsi que l’écrivait le «con.. seil» de cette fausse voyante, ces éléments portent atteinte à sa réputation. Chaï roos sans existence légale déclarée d’exploitante à la date des "fées", n’avait aucune renommée à défendre. Ni célébrité, ni prestige, que du déshonneur. Voyante non sérieuse ce n'est pas un métier.

La publication de la vignette «le divorce des voyantes» était accusée de véhiculer un message haineux, s’agissant du résultat d’une étude sur les décisions de divorces des voyantes devant le juge des affaires matrimoniales depuis 2000. Ceette étude portait atteinte à l’activité de la voyance, en informant qu’en amour les voyantes sont mauvaises conseillères, car dans leurs vies privées «ce n’est pas non plus la joie». Google+ défendait le lucratif business de la fausse voyance non sérieuse.

Enfin un dernier individu restait au nombre des mécontents, le professeur 6A WI. Au motif de la publication du texte d’un prospectus distribué dans les boites aux lettres en région parisienne. Prospectus, selon lequel, un professeur Sissaoui homonyme propose, ou proposait, ses services en qualité de voyant médium très «con...pétant». Paiement après résultat 100% garanti pour résoudre tous vos problèmes inquiétants. La pétomanie des gaz d’échappement au service du don de voyance. Chai roos devrait y penser, ça lui dégagerait les pois chiches qui lui tiennent lieu de cerveau. Les flatulences aiguisent la voyance. En tout cas ça rime. Manger des fayots stimule la connaissance de l’avenir. De quoi booster la production Toulousaine de cassoulet. Vous avez une inquiétude ? Pas de soucis, tapez-vous un bon cassoulet et l’avenir vous répondra dans l’assiette. Les romains écrivaient in vino veritas. Remplacez vino par cassoulet. Les gaz d'échappement dégagent la vision. Les bons voyants sont des pétomanes. Enfin devraient l'être.

Bien entendu lorsque vous posez une question à Google+, aucune fonction ne vous est proposée, sauf celle de cliquer sur un lien de rappel selon lequel les messages de haine sont prohibés sur Google+. La politique du clapier de M Procuste.

Procuste tenait une auberge sur la route du mont Corydalle menant au temple des révélations d’Eleusis. Il avait pour habitude de faire boire ses clients afin de les abrutir, puis ensuite les attacher sur un lit de torture et leur couper les membres. Thésée élimina Procuste ce qui mit fin, pour un temps, aux pratiques tortionnaires. Notez dans le même registre, que le révérend père Jésuite Jacques de Billy, dans son livre "jeu de l'oie de l'astrologie judiciaire conseille d'étrangler les astrologues et les divinateurs de la voyance. Une solution extrême, mais radicale, suggérée par l'Eglise Catholique, avec avis positif des théologiens. "Nous Nicolas Roger, provincial de la Compagnie de Jésus...permettons à Michel Soly Libraire, de pouvoir imprimer un livre intitulé Le tombeau de l'astrologie judiciaire, composé par le Révérend père Jacques de Billy, et approuvé par trois religieux de notre Compagnie, qui l'ont jugé digne d'être mis au jour. En foi de quoi nous avons signé la présente attestation, au Pont le second de janvier 1657". Le livre de Jacques de Billy fut publié, et vendu, avec un succès tel que la parution de l'Astrologia Gallica, de JB Morin, connaissait un bide retentissant en librairie.

Eliminer les Procustes s’avère la seule solution. Google+ pensait établir la pratique de nouvelles tortures mentales de style Procuste. Jusqu'au salutaire rappel à l'ordre de ne pas abuser de sa position dominante en portant atteinte à la nécessaire information du consommateur, attentif et normalement avisé, sur les pratiques déloyales des astrologues voyants divinateurs. Devenir accusé public pour la dénonciation de vérités, par la censure de Google+ sur ses blogs. Le rappel à l'ordre s'imposait. Donner aux auteurs le moyen d'informer le consommateur, par la légitimité de leurs publications. Nous publierons un autre exemple, avec Wikipédia, dans le rôle du Procuste de service de l’encyclopédie. Il est en effet anormal de solliciter des interventions pour rétablir le droit à l'information du consommateur avisé. Dans le cas de Wikipédia, l'encyclopédie en ligne rendait enfin hommage à Monsieur Gérard Labarrère en publiant fin juillet 2018 que l'inad n'existe pas, sur la page qui lui était consacrée. Un joli pied de nez à Sissaoui lequel se faisait copieusement botter le cul, une seconde fois, après l'arrêt de la Cour d'Appel d'Aix en Provence daté 25/10/2012. L'inad se défend en déclarant que cet arrêt est une parodie de justice. Dans ce cas, pour quelle raison l'inad refusait de se pourvoir en cassation contre cet arrêt d'Aix en Provence? Elle en a suffisamment les moyens financiers avec tout l'argent qu'elle gagne sur le dos des victimes de la voyance. Etonnant n'est-ce pas?

31 août 2018 numérisation pour dépôt légal BNF août 2018

Le professeur Sissaoui un homonyme?

Un homonyme, vraisemblablement, se disant aussi directeur de l'INAD, un faux institut à plusieurs têtes, selon le chef de cabinet du ministre de l'éducation M Blanquer, se plaignait de la publication d’un prospectus de voyance distribué dans les banlieues, car il porterait atteinte à son déshonneur de responsable de l’INAD.

prospectus distribué en boites aux lettres de la banlieue parisienne par le professeur Sissaoui "très con pétant"

Lorsque l’on se plaint, y compris d’une activité homonyme, il faut ne rien avoir à se reprocher. Le présumé dirigeant, faute d’un autre mot disponible, de l’INAD sans existence légale, avec des motifs supplémentaires à ceux de la décision de la Cour d’Appel d’Aix en Provence datée 25/10/2012, se faisait connaître de la communauté des consommateurs de prestations occultes en publiant SES COURS PERSONNELS de pratiques divinatoires occultes. Notamment sa spécialité, très spéciale, de la lecture des lignes de la main gauche selon la méthode orientale. (avec ou sans taboulé, chéchia sur la tête, et verre de Sidi Brahim à la main?)

Voici, ci-dessous, la publicité qu’il diffusait à ses frais, pour une somme supérieure à 300 euros, la colonne, dans la presse spécialisée. Ce palmiste de l’orient, dénoncé en 2016 par le maximillien[1]

annonce du professeur Sissaoui, sur une colonne parue à plusieurs reprises

dans la presse spécialisée des années 1990/2000 alors qu’il présidait l'INAD.

LE VERITABLE COURS DE SCIENCES OCCULTES DU PROFESSEUR SISSAOUI

"des conseils précis très importants pour les professionnels et les débutants"

L'interprétation orientale inédite des principales lignes de la main gauche.

Initiation à la voyance par le Professeur Sissaoui

permettant de développer la médiumnité chez les personnes intuitives par la méthode orientale du professeur SISSAOUI.

En orient on écrit de gauche à droite, ce qui explique la main gauche

Il ne manque de la lecture des lignes des pieds

La méthode Sissaoui est-elle brevetée SGDG? (sans gigoter du gri-gri)

[1] Sissaoui lui même un voyant raté… INAD et Sissaoui sont dans le business de la vente des certificats de voyance et cartes de membre (Adhésion a Inad) pour 250 euros. (référé 27 juin 2017 paris).

Astroemail.com

VOTRE DIVINATEUR EST-IL CERTIFIABLE?

Un article de la Fédération Américaine des Voyants et Médiums Certifiés immatriculée en dénomination bilingue, française et anglaise, aux USA

Le titre de cet article paraphrase, en mode de droit de citation, un papier paru en anglais, le 29 octobre 2016, d’Armand DIAZ, docteur -phD- de l’institut Californien des Etudes Intégrales publié sur le site de l’ANS. Astrology News Service.

Armand DIAZ s’interrogeait à propos de la certification des astrologues en Amérique du Nord. Le public européen ignore la situation disparate des divinateurs aux USA. Croyant que ces activités y sont libres et légales. La réalité diffère beaucoup de cette appréciation superficielle. Car les 50 Etats constituant la Fédération Américaine se sont dotés de lois anti divination à contours variables et divers. Certes, en Amérique du Nord, des zones existent dans lesquelles des astrologues développent des activités, avec une relative sécurité. Mais à l’exception de quelques organismes associatifs, cités limitativement par Armand DIAZ, la divination y est moins développée qu’en Europe à taille comparable de densité de population. La divination américaine comporte, en plus, ses spécificités culturelles. La plus connue d’entre elle étant la scientologie, reposant pour partie sur la croyance en une religion, pour partie sur les travaux astrologiques de son fondateur Ron Hubbard.

Le billet d’Armand Diaz est appelé à connaitre de plus amples développements. Car, à sa lecture, des signes apparaissent selon lesquels il amorce, pour la première fois sur le nouveau continent, une vaste réflexion d’ensemble.

Ses premières réflexions concernent la situation des astrologues. Tous les Etats américains n’acceptent pas les astrologues, au regard de leurs lois anti divinatoires particulières, lesquelles sont à analyser avec la législation fédérale en vigueur. Ce qui fait deux niveaux de lecture, pas toujours compatibles. Y compris si le principe de base est réglé par le 1^er amendement de la Constitution Américaine, lequel se traduit en Français par cette formule :

« Le Congrès ne fera aucune loi qui touche à l’établissement ou interdise le libre exercice d’une religion ni qui restreigne la liberté de parole ou de la presse, ou le droit qu’à le peuple de s’assembler paisiblement et d’adresser des pétitions au gouvernement pour la réparation des torts dont il a à se plaindre »

IS YOUR ASTROLOGER CERTIFIABLE ? votre astrologue est-il certifiable ?

Armand Diaz pose au début de sa réflexion la proposition selon laquelle : « Certification in astrology means that professionals have at least the minimum level of competence to practice as judged by their peers” La certification en astrologie signifie que les professionnels possèdent le niveau minimum de compétence pratique selon l’avis de leurs pairs.  Cela signifie, de l’avis d’Armand Diaz, la nécessité de détenir un faible niveau de pratique comme niveau d’appréciation d’autres praticiens de niveau similaire. Puisque le mot pairs désigne les pareils au sens des collègues. La situation se complique, de l’avis d’Armand Diaz, par l’indépendance dans laquelle les astrologues se distinguent les uns des autres, ce qui réduit d’autant le champ de leur reconnaissance officielle. Aux Etats-Unis l’astrologie n’est pas une activité monolithique. Ce qui revient à considérer la réalité, connue aussi en France, selon laquelle il existe autant d’astrologies différentes qu’il y a d’astrologues.  Constat d’évidence d’Armand Diaz « Yet the field of astrology is hardly in chaos”. Le champ de l’astrologie constitue un chaos. Pour tenter une approche acceptable, Armand Diaz s’en tient aux standards reconnus par une majorité de praticiens. Mot à bien retenir, car dans son texte Armand Diaz prend soin de ne jamais les qualifier de professionnels au sens de profession officielle. Aux Etats-Unis aucun Etat, sauf erreur, ni non plus la loi fédérale, ne reconnaissent officiellement une profession d’astrologue au sens d’une formation dispensée dans les écoles légales des Etats, avec diplôme reconnu par la Fédération, assortie d’une convention collective avec des droits sociaux négociés.

Des associations d’astrologues existent aux Etats Unis, dont les plus importantes sont l’AFA, l’AFAN, l’ISAR, la NCGR et l’OPA. Chacune de ces organisations propose des programmes que l’on ne peut assimiler à des cours au sens scolaire du mot, ni non plus à des enseignements, par absence de reconnaissance officielle des contenus. Ces programmes comportent des exercices de validation des acquis tels que la lecture d’une carte de naissance, l’interprétation des transits, la détermination des évènements, ainsi que le cas de l’examen de la consultation avec un client, par deux astrologues observateurs. Certes des niveaux d’examen différents existent selon les types de catégories. Chaque organisation possède son approche. Armand Diaz cite le Kepler Collège[1].

Après ce tour d’horizon des modes de transmission des contenus à savoir, Armand Diaz observe :

.certes il est intéressant de connaître la diversité des méthodes employées, ainsi que le fait qu’une organisation d’astrologie peut évaluer des pratiques que l’on pourrait qualifier de recherche de compétence ou de professionnalisme

.toutefois trouver un astrologue « certifié », selon cette approche, ne constitue en aucun cas une garantie, pour le client, que la personne soit un bon astrologue. Armand Diaz ajoute que cette personne sera en mesure de répondre aux besoins exprimés.

Le billet d’Armand Diaz revient à dire, que si deux astrologues « valident » la pratique d’un troisième, celui-ci devrait en théorie satisfaire la, ou les, demandes correspondantes émises par la clientèle. Une application de la maxime de stratégie chinoise selon laquelle, Trois hommes font un tigre. Cette sentence se rapporte à l’application du biais cognitif dit de l’erreur de confirmation, observée à la Cour de l’Empereur Jaune. Un confident influent est appelé à s’absenter. Avant de quitter la cour il prévient l’Empereur Jaune en ses termes. « On dira du mal de moi, en mon absence, n’en croyez rien Monseigneur. Ni les déclarations d’une personne, ni de deux ». Trois jours après le départ, un courtisan bien intentionné informe l’Empereur Jaune que son conseiller a détourné de l’argent. L’Empereur Jaune refuse d’y donner crédit. Cinq jours plus tard un second courtisan informe l’Empereur Jaune des mêmes faits. Nouveau refus. Quelque-jours après un troisième courtisan informe à nouveau l’Empereur Jaune d’autres détournements financiers. Celui-ci -se dit alors, trois délateurs disent la même chose, il doit y avoir un fond de vérité. Il ordonne d’arrêter son conseiller à son retour. Informé à temps, le conseiller s’enfuit. Le billet d’Armand Diaz relate l’effet de l’auto validation, en relativisant les conséquences en terme de compétence. Le mot certification, dans ces conditions, sert de moyen de confirmation de pratiques, sans apport qualitatif. Cela signifie que focaliser spécifiquement, sur quelques éléments de pratiques partagées, ne saurait caractériser l’exercice d’une activité au sens en soi de qualifiante. En somme la reproduction, la copie, l’imitation, de pratiques ne sauraient suffire à qualifier leur auteur d’une compétence. Armand Diaz, sans le dire, dénonce la singerie en faisant état d’une exigence supérieure de maîtrise intelligente des techniques et des contenus. Le phénomène dénoncé par Armand Diaz s’observe sur Facebook, avec la constitution des chapelles astrologiques, qui se forment au grès des courants d’influence. Ou suite aux lectures mal comprises de livres eux même obscurs.

Un exemple pratique nous est donné avec l’astrologue faux voyant Rambert. Se plaignant d’atteinte « à son honneur et à sa considération professionnelle » il engageait en novembre et décembre 2016 des actions judiciaires au nombre de 4 sous la forme de 2 citations directes pour diffamation au pénal, et deux référés civils. M RAMBERT pensait, avec candeur, qu’il était un professionnel. Effet du biais de l’erreur de confirmation consistant à projeter ses préjugés sur une réalité. Son adversaire, contre toute attente, produisit des éléments matériels selon lesquels les activités d’astrologue voyant sont insusceptibles de caractériser, en France l’exercice d’un métier.  En effet, depuis 1843, la pratique des arts divinatoires constitue une activité délinquante répréhensible. Afin de justifier son action, M RAMBERT produisait un document, selon lequel il adresse ses déclarations mensuelles de TVA en qualité de professionnel. Naïveté que celle de confondre un système de tri entre catégories, et attribution de qualité. On trouve en effet, aux recettes des impôts, deux boites aux lettres pour déposer ses formulaires : celle des particuliers, et celle des professionnels ou entreprises. M RAMBERT pensait agir utilement en faisant taire les critiques relatives à ses pratiques, ainsi qu’à ses classements fantaisistes de meilleur des meilleurs. Alors qu’il présidait, depuis le 1/11/ 1997 l’association Aide par la Voyance, l’astrologue Faux Voyant RAMBERT préféra la dissoudre le 1^er juin 2016.

Se privant ainsi d’un outil, pour faire reconnaître la profession de voyants dont se dispensa son ami[1] Sissaoui, avec lequel il entretient de cordiales relations. Confondre la croyance-subjective- que l’on exerce une profession, alors que celle-ci n’existe pas, revient à faire son malheur soi-même. De récentes informations indiquent, que la fausse voyante berrichonne, Estelle des Enclos, envisage, elle aussi de faire taire les critiques car elle pense exercer une profession. En ce cas, qu’elle produise d’abord sa licence en prophétie, en précisant le nom de l’Université qui lui décerna ce titre. Car en France n’exercent un métier que ceux qui ont obtenu un titre officiel reconnu. A cet effet le CAP fut créé. CERTIFICAT d’APTITUDE PROFESSIONNELLE. Mme Estelle des Enclos a-t-elle au moins un CAP en prophéties ? Pas plus, semble-t-il, que son compère RAMBERT

Ce qu’Armand Diaz exprime sous une autre forme. Singer une profession ne constitue pas une compétence reconnue.

A Suivre…continued  

ϕclaude thebault 11 février 2017

---

[1] "Suite à ma conversation avec M Youcef Sissaoui, que je connais et apprécie depuis 35 ans.

Nous avons débuté dans le monde de la voyance presque à la même époque.

Nous nous sommes bien connus et appréciés depuis cette période ancienne"

témoignage de Rambert écrit le 21/07/2016

---

[1] Astroemail a publié une analyse critique des méthodes du Kepler Collège en page 

DROITS INTELLECTUELS
le contenu de cet article est protégé par le régime du droit d'auteur
http://astroemail.com/blog/droits-intellectuels.html

dont vous trouverez le détail à l'adresse. Reproduction interdite

CARACTERE PLURALISTE DE L'EXPRESSION DES COURANTS DE PENSÉE ET D'OPINION

les textes de ce site d'informations et de renseignements juridiques à caractère documentaire sont conformes à l'article 1er de la LCEN loi du 24 juin 2004 pour la confiance dans l'économie numérique

Le droit français considère les arts divinatoires en qualité en qualité d'exercice d'escroquerie par activité selon la définition donnée au Dalloz Pénal 2017 en commentaire de l'actuel article 313-1 définissant l'escroquerie, page 1045, notice 153.

Le même commentaire était publié en notes de l' ancien article 405 escroquerie du code Pénal Dalloz -page 589 Dalloz code Pénal 1992- 

Ce site traite, la voyance ainsi que les pratiques des arts divinatoires, en qualité d'escroquerie dès lors que, contre argent, des actes destinés à persuader les crédules, de l'existence de pouvoirs oraculaires, sont engagés.

NOR: ECOX0200175L 

Version consolidée au 04 avril 2016 

TITRE Ier : DE LA LIBERTÉ DE COMMUNICATION EN LIGNE

Chapitre Ier : La communication au public en ligne.

Article 1 

I, II, III : Paragraphes modificateurs.

IV - Ainsi qu'il est dit à l'article 1er de la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication, la communication au public par voie électronique est libre.

L'exercice de cette liberté ne peut être limité que dans la mesure requise, d'une part, par le respect de la dignité de la personne humaine, de la liberté et de la propriété d'autrui, du caractère plurialiste de l'expression des courants de pensée et d'opinion et, d'autre part, par la sauvegarde de l'ordre public, par les besoins de la défense nationale, par les exigences de service public, par les contraintes techniques inhérentes aux moyens de communication, ainsi que par la nécessité, pour les services audiovisuels, de développer la production audiovisuelle.

On entend par communication au public par voie électronique toute mise à disposition du public ou de catégories de public, par un procédé de communication électronique, de signes de signaux, d'écrits, d'images, de sons ou de messages de toute nature qui n'ont pas le caractère d'une correspondance privée.

On entend par communication au public en ligne toute transmission, sur demande individuelle, de données numériques n'ayant pas un caractère de correspondance privée, par un procédé de communication électronique permettant un échange réciproque d'informations entre l'émetteur et le récepteur.

On entend par courrier électronique tout message, sous forme de texte, de voix, de son ou d'image, envoyé par un réseau public de communication, stocké sur un serveur du réseau ou dans l'équipement terminal du destinataire, jusqu'à ce que ce dernier le récupère