mercredi 17 mai 2017

VIE DE MAITRE JEAN BAPTISTE MORIN









par Guillaume des Aubéries du Collège de France

Isbn 9782901149101, 300 pages, format A5 145x210, ebook pdf, 200  notes de commentaire, Annexes importantes, index,  prix 24,99euros

J
ean Baptiste Morin inventa l’astrologie nombriliste, moi, moi, moi, introspective. En ce sens il apparaît comme un précurseur. Mais il annonce aussi l’irruption de la maladie mentale dans la superstition, en élaborant les supports intellectuels favorisant son développement.

Morin est à l’origine d’une technique : le « morinage », consistant, pour une personne, à raisonner en fonction du biais de perception sélective. Ou l’interprétation choisie, triée, des informations en fonction de sa seule expérience, associée à une planète.

Moriner caractérise aussi le recours systématique au biais de l’induction, consistant à partir de faits isolés, à leur donner une portée générale s’appliquant à tous. Une déviation du raisonnement.

Moriner est une écriture de victimisation, consistant à reporter la faute sur les autres, en général, et sur les configurations astrales, tout particulièrement. Ainsi les maladies se déclarent par la direction de l’horoscope, au lieu de la manifestation naturelle de leurs symptômes.
L’astrologie de Morin constitue un entrainement régulier à l’auto persuasion en sa qualité d’inventeur de l’astrologie de la personnalité. Morin précurseur du docteur Coué.

Vie de Maitre Jean Baptiste Morin, originellement parue sans nom d’auteur, en août 1660, demanda 4 années de travail, et de recherches, pour sa restauration en français ainsi que pour identifier son auteur, Guillaume des Aubéries, professeur de philosophie au Collège de France.

Claude Thebault ayant restauré en 2014 La Pantagruéline Pronostication de Rabelais, et en 2017 L’Avertissement contre l’Astrologie Judiciaire de Calvin, livre un nouveau texte d’une lecture aisée, dense, sans trahir l’auteur, dont une analyse du style est présentée en Annexe.

Les Commentaires rectifient les erreurs, et les nombreux mensonges, de Guillaume de Aubéries, en restituant les principaux éléments vérifiés de l’itinéraire de la vie de Morin. En commençant par sa date de naissance. Il naquit en 1582, la date exacte[1] est communiquée en Annexe, avec les preuves, au lieu de février 1583 comme l’indiquaient les notices le concernant depuis plus de 351 ans.  La Time Line de Morin figure aussi dans les Annexes.

Vie de Maître Jean Baptiste Morin abusa des générations d’astrologues car aucun d’entre eux n’eut la curiosité de vérifier les assertions attribuées à Morin, toutes fausses. L’Astrologia Gallica publiée en 1661 n’est pas le texte de Morin, mais celui de ses héritiers. Le texte initial fut remanié par Nicolas de la Mothe Goulas, un des principaux élèves de Morin, entre 1656 et 1660. Vie de Maître Jean Baptiste Morin est élaborée sur la prédiction du certificat de baptême de Morin, non sur sa date de naissance. Une révélation, ainsi qu’un choc considérable pour l’astrologie. La Tétrabible n’est pas l’œuvre de Ptolémée, et les héritiers de Morin falsifièrent son astrologie. Tel est le lot commun des ouvrages posthumes attribués aux astrologues.

Morin échoua à argumenter contre le principe fondamental élaboré par Charles de Condren, selon lequel les planètes, corps physiques, sont sans influences ni pouvoir psychique.

Les Annexes comportent le profil psychopathologique de Morin.

Lire Vie de Maître Jean Baptiste Morin permet de comprendre l’astrologie d’aujourd’hui.

détail de la Table des Matières
 - Préface : Une biographie en quête d’auteur

Début du texte Vie de Maître Jean Baptiste Morin

 - Avertissement sur le plan de cet ouvrage
 - Naissance
 - Ses débuts
 - Ses amis
 - Ses écrits
 - Vingt prédictions astrologiques considérables
 - Considérations morales philosophiques et religieuses sur l’astrologie
 - Les prémonitions de Morin
 - La mort de Morin
 - 12 réflexions astrologiques principales appliquées à Morin

Fin du texte Vie de Maître Jean Baptiste Morin
Postface : Portée de Vie de Maître Jean Baptiste Morin
 - ANNEXES
     - Explication sur l’emploi des termes «biographie officielle»
     - Date de naissance de Morin : 1582 les preuves
     - Time Line de Morin
     - Moriner
     - Le crime de Morin
     - A la recherche de l’introuvable duc de Luxembourg
     - Bibliographie de Morin
     - Morin un homme totalement isolé à la fin de sa vie
     - Liste des cartes de l’Astrologia Gallica
     - Liste des noms cités dans l’édition initiale
     - Fossé translationnel des états phasiques de l’eau et de l’air Thèse d’Antoine Villon et    d’Etienne de Claues non réfutée par Morin en 1624
     - Le style de Guillaume des Aubéries
     - Profil psychopathologique de Morin
INDEX

Prévente du 15 au 31 mai
Disponible à la diffusion à partir du 1er juin 2017
http://www.astroemail.com/ebookastro/vie-morin.html





[1] Sur présentation du dossier de Claude Thebault, la BNF, Bibliothèque Nationale de France, modifia en novembre 2015 sa base de données relativement à la date de naissance de Morin. Sur intervention personnelle de Mme Dominique Sauvebois, ayant eu connaissance des mêmes travaux, la ville de Villefranche sur Saône fit de même lors de la journée du patrimoine en 2015.

vendredi 5 mai 2017

Billet à la France pliée en 4 la rigolade en moins et la colère en plus










Billet à la France Pliée en 4 la rigolade en moins et la colère en plus



Coluche laissa une expression qui eut en son temps un grand succès, lorsqu’il fit campagne pour son élection à la présidence de la République en 1981. « Avant moi la France était coupée en deux, avec moi elle sera pliée en 4 ». C’était évidemment de rire, mais il ne croyait pas si bien dire puisque c’est arrivé en 2017, sans lui. La rigolade en moins et la colère en plus !

Coupée en deux traduisait à l’époque l’opposition droite-pspc. D’un côté le pouvoir Giscardien et de l’autre l’union de la gauche PS PC, Mitterrand et le Parti Communiste. L’homme qui propulsa Macron dans le jeu électoral en 2017 connaît ses classiques, pour avoir lui-même vécu cette période. Il faut rappeler que l’élection de VGE se fit avec le report des voix centristes du mouvement réformateur incarné par le trio Lecanuet, Abelin, Monory. Le maire de Rouen, le maire de Châtellerault et le maire de Loudun. Lecanuet était candidat aux présidentielles de 1965 avec moins de succès que Macron. Son slogan avait probablement 40 ans d'avance, d'où son flop dans les urnes.

A cette époque des années 1970, cela fait déjà plus de 40 ans, les centristes réformateurs étaient les premiers à revendiquer l’étiquette « ni de droite, ni non plus de gauche ». Le slogan anti système relancé par Macron en 2016, une copie ou une photocopie ? Ce qui en fait un objet politique indéfini, selon la définition que l’on apprend à Sciences po. Mais le trio Lecanuet Abelin Monory, en apportant un soutien à VGE, déplacèrent le Centre vers la droite, contre un maroquin ministériel pour chacun d’eux. Ce ne furent pas de grand ministres, excepté toutefois le passage de Monory aux Finances. Les ralliements se paient. Giscard fut élu président pour un septennat en 1974. Le mouvement présidentiel se nommait UDF, union pour la démocratie française, échue en héritage croupion à Bayrou en 1981, et le parti de Giscard se nommait les RI, les républicains indépendants, aujourd’hui disparu. Avec un turbulent, allié de choc, le RPR de Chirac.

2017 revoit jouer cet ancien scénario des années 1970 sur le mode du remake, avec la resucée anti système ni droite ni gauche de Macron. C’est donc une régression. Une différence est apparue, par rapport à la période 1974-1981, au cours de laquelle deux blocs s’affrontaient. Maintenant ils sont 4 si l’on en juge par les résultats du premier tour du 24 avril 2017 au cours duquel 4 adversaires ont, chacun leur tour, fait le plein de leurs voix.

Macron                8 433 346
Marine Le Pen   7 643 276
Fillon                     7 067 529
Mélenchon        6 972 531

Le gâteau à se partager comporte 36 444 294 votants sur 46 316 165 inscrits.
L’abstention est en moyenne de 20% soit entre 9 et 10 millions d’électeurs inscrits.
Au vu des chiffres cela fait ¾ contre Macron, contrairement à ce que racontent les sondages.

En 2012, le président Hollande fut élu avec l’apport de plus de 9 millions de votes baladeurs, qui disparurent ensuite, aussitôt, en plus du socle de 8 millions d’électeurs votants PS, il avait perdu 2 millions d’électeurs entre les deux tours en 15 jours. Ce qui lui donna 51,6%. C’est un fait. La régression vers la moyenne était déjà à l’œuvre avec une érosion continue, ayant débuté dès le 1er tour des présidentielles, nonobstant les sondages triomphateurs de campagne.

En 2017 la France est coupée en 4, c’est un fait électoral constaté, et Coluche étant mort ne peut plus nous faire de sketch sur l’avenir d’une France en 4 morceaux à recoller.

Je ne me hasarderai pas à faire un pronostic de plus sur le vote du 7 mai 2017. J’observe une chose sur le mode COVERA -ce que l’on voit et rien d’autre- du biais de représentativité. Un des deux candidats illustre la régression, car les idées ni droite ni gauche, qu’il défend, ont déjà été éventées il y a 40 ans. Avec l'échec de la politique Giscardienne que l'on connaît. Les médias enjolivent le passé avec des mots nouveaux afin de prendre les électeurs au piège. Les étudiants en communication chercheront à qui le crime profite, lorsqu’ils devront rédiger les mémoires afin d’obtenir leurs diplômes.

Pour être élu(e) la ou le président(e) devra trouver un réservoir de 9 à 10 millions de voix supplémentaires car il déjà fait le plein de son électorat au premier tour. Chacun peut faire ses calculs. Car tout s’érode rapidement dès le lendemain du 1er tour si l’on regarde bien les chiffres clés. Contrairement aux sondages de victoire, on ne s’en rendra compte qu’au premier tour des législatives en dénombrant les voix de soutien.

Avant de mettre un bulletin dans l’urne il est utile de rappeler que les législatives qui suivront se font sur un autre mode de scrutin que le système majoritaire, intégrant une dose relative de proportionnelle. En 2012 au 1er tour des présidentielles le président Hollande totalisait 10 272 705 voix sur son nom, se traduisant aux législatives par 7 618 326 voix lui donnant 22 élus au premier tour. Presque 3 millions de voix de moins en l’espace d’un mois, alors que les sondages lui faisaient, à la même période, crever les plafonds de notoriété à 61%. Chercher l’erreur !

La base de Monsieur Macron est de presque 2 millions de voix de moins, par comparaison à celle de Hollande au premier tour de 2012. C’est l’absence d’effet anti sarkozy absent du nombre des candidats. Compte tenu de la régression vers la moyenne, actuellement en action, cela devrait faire, pour Monsieur Macron environ un peu plus de 5 millions de voix aux législatives de juin, soit moins de 9 députés élus au premier tour, s’il était éventuellement élu le 7 mai. Les politologues des médias parlent d’un mouvement massif de soutien. Paraphrasons le titre du livre de Simone Signoret paru en 1974 "le soutien massif n'est plus aussi considérable qu'il était avant". Tout fout le camp dans la médiocrité.  Comme le mandat désastreux du président Hollande. Celle ou celui appelé(e) par le scrutin à lui succéder devra nécessairement faire du neuf pour propulser la France vers son avenir. C’est donc une politique nette de rupture qu’il faudra mettre en place, avec tout ce qui s’est fait ces dernières années, et dont les résultats sont en dessous des satisfactions attendues. On devrait s’intéresser, de plus près, à ce qui se passe en Angleterre actuellement, au lieu de scruter béatement la ligne bleue des Vosges. Car notre avenir économique dépend largement du vote anglais, de juin 2017, sur les conditions de sortie de la Britannie de l’Europe.

La France pâtit régulièrement des initiatives de ses voisins grands bretons, ce ne sera ni la première, ni non plus la dernière fois, que cela arrive. Une baffe de plus, ou de moins, quelle différence ? Celle de prendre la décision de tout changer, les hommes actuellement en place à toutes les commandes que ce soit. Comme leurs idées. Les virer TOUS une bonne fois pour toutes. Sans nécessairement les remplacer. Pour essayer quelque chose d’identifiable au lieu du vague actuellement proposé.

gdb 05/05/2017




DROITS INTELLECTUELS
le contenu de cet article est protégé par le régime du droit d'auteur
http://astroemail.com/blog/droits-intellectuels.html

dont vous trouverez le détail à l'adresse. Reproduction interdite


CARACTERE PLURALISTE DE L'EXPRESSION DES COURANTS DE PENSÉE ET D'OPINION
les textes de ce site d'informations et de renseignements juridiques à caractère documentaire sont conformes à l'article 1er de la LCEN loi du 24 juin 2004 pour la confiance dans l'économie numérique

Le droit français considère les arts divinatoires en qualité en qualité d'exercice d'escroquerie par activité selon la définition donnée au Dalloz Pénal 2017 en commentaire de l'actuel article 313-1 définissant l'escroquerie, page 1045, notice 153.

Le même commentaire était publié en notes de l' ancien article 405 escroquerie du code Pénal Dalloz -page 589 Dalloz code Pénal 1992- 

Ce site traite, la voyance ainsi que les pratiques des arts divinatoires, en qualité d'escroquerie dès lors que, contre argent, des actes destinés à persuader les crédules, de l'existence de pouvoirs oraculaires, sont engagés.

NOR: ECOX0200175L 
Version consolidée au 04 avril 2016 
TITRE Ier : DE LA LIBERTÉ DE COMMUNICATION EN LIGNE
Chapitre Ier : La communication au public en ligne.
Article 1 
I, II, III : Paragraphes modificateurs.
IV - Ainsi qu'il est dit à l'article 1er de la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication, la communication au public par voie électronique est libre.
L'exercice de cette liberté ne peut être limité que dans la mesure requise, d'une part, par le respect de la dignité de la personne humaine, de la liberté et de la propriété d'autrui, du caractère plurialiste de l'expression des courants de pensée et d'opinion et, d'autre part, par la sauvegarde de l'ordre public, par les besoins de la défense nationale, par les exigences de service public, par les contraintes techniques inhérentes aux moyens de communication, ainsi que par la nécessité, pour les services audiovisuels, de développer la production audiovisuelle.
On entend par communication au public par voie électronique toute mise à disposition du public ou de catégories de public, par un procédé de communication électronique, de signes de signaux, d'écrits, d'images, de sons ou de messages de toute nature qui n'ont pas le caractère d'une correspondance privée.
On entend par communication au public en ligne toute transmission, sur demande individuelle, de données numériques n'ayant pas un caractère de correspondance privée, par un procédé de communication électronique permettant un échange réciproque d'informations entre l'émetteur et le récepteur.


On entend par courrier électronique tout message, sous forme de texte, de voix, de son ou d'image, envoyé par un réseau public de communication, stocké sur un serveur du réseau ou dans l'équipement terminal du destinataire, jusqu'à ce que ce dernier le récupère




samedi 29 avril 2017

consignes de vote des pipoles aux ploucs











Est-il possible de rédiger un billet avec 3 couvertures de livres pour expliquer l’effet de halo ? Faisons l’essai !
Par Gauthier
Point de vue


Commençons par montrer 2 couvertures afin de centrer mon Point de vue.





















Ces deux couvertures cernent l’effet de halo en politique appliqué aux consignes de vote. Antoine Le Maistre traite du puritanisme électoral, apparu à la fin des années 1970 en France, suite à la création du Front National le 5 octobre 1972, sur les décombres du CNI le parti d’Antoine Pinay, et du Pétainisme collaborationniste de la seconde guerre mondiale.

La définition du puritanisme électoral serait la suivante. Le puritain entretient une relation trouble avec la sexualité en général, et avec l’expression de la sienne en particulier. Le puritain politique entretient une relation trouble avec la notion de pouvoir en général, et notamment avec la satisfaction de ses pulsions abusives en particulier. Les consignes de vote qui sont données, sans être sollicitées, traduisent le malaise du recommandeur, lequel se comporte en abuseur psychique. L’invocation d’une pseudo morale, à titre de justificatif, sert de prétexte commode pour agresser mentalement, en usant de l’effet de halo pour influencer et modifier le vote d’autres personnes. Cette action d’influence devrait être interdite, et sanctionnée, car elle abuse le choix de l’électeur, considéré comme un être immature. De la pédophilie mentale. Le puritanisme électoral caractérise l’expression d’une fausse morale. Par exemple en 2002, le parti socialiste appelait au second tour des élections présidentielles à voter Jacques Chirac. Son adversaire idéologique. Afin de faire barrage au Front National. Cette action se nommait Expression du Front Républicain. C’était l’équivalent d’un suicide, qui se traduisait aux législatives par un échec dans les urnes pour l’auteur de la consigne.

Gabrielle du Gué aborde ce thème similaire, en considérant que l’effet de halo en politique se traduit par des poussées chroniques malsaines de votes toxiques.

L’effet de halo est un biais cognitif connu depuis un siècle en psychologie. Il a servi pour assurer la promotion des réseaux sociaux à partir de 2010, notamment en répandant dans le public la fausse idée que les amis de mes amis sont mes amis. La relation n’est pas mathématiquement transitive. L’amitié n’est pas un ensemble regroupant les sous-ensembles amicaux. Tout n’est pas dans tout. Notamment les sous-ensembles inamicaux. Car l’amitié caractérise exclusivement l’expression d’une relation personnelle.

L’effet de halo fonctionne sur des informations restreintes. Prenons l’exemple de l’acteur Omar Sy et sa consigne de vote du 28 avril 2017. Les spectateurs ayant aimé le jeu de cette vedette de cinéma seront amenés à l’écouter, et suivre sa recommandation de vote, car l’effet de halo caractérise la tendance à tout aimer, ou détester, en bloc, chez une personne. Sympathies et antipathies spontanées hâtives, disponibles, dictées par l’émotion. Une réaction immédiate façonnée par la première impression. Ainsi l’intuition à tirer des conclusions hâtives amène les individus, spontanément, à se fier à l’impression ressentie par le comportement observé au cinéma. Confiance basée sur des informations limitées en se laissant exclusivement séduire par ce qui plait. Résultat d’une d’évaluation personnelle superficielle.

On trouve aussi l’expression des effets de halo chez des individus dépourvus de personnalité, notamment avec les effets de mode, et les évaluations primaires. Une femme se fait tatouer, d’autres femmes l’imitent. L’effet de halo serait un mode d’expression du panurgisme décrit par Rabelais. Un mouton se suicide en se jetant à l’eau, le troupeau suit par comportement grégaire du groupe.

En politique un pipole appelle à voter, et le panurgisme incite à l’écouter, sans réfléchir. Gabrielle du Gué fait la même observation, l’imitation en matière de vote annule chez l’électeur son identité. Psychanalytiquement elle considère qu’il s’agit d’un viol psychique. Celui d’imposer un choix contre la volonté en usant d’une autorité de séduction.

Ce propos permet d’introduire la 3ième couverture




















Le vote doit être considéré comme l’expression autorisée d’une protestation. Lorsque l’offre électorale se restreint au choix entre deux candidats, tout aussi répulsif l’un que l’autre, le vote devient alors toxique, et l’abstention s’assimile à un vote out, expression d’un épuisement démocratique. La santé mentale de l’électeur se traduit par l’accord, ou le refus, du poids des tyrannies quotidiennes qui s’exercent sur lui dans son existence. Le maire dans la commune, le patron au travail, le policier au carrefour, le député à la Chambre, le Président à la télé. Tous abusent de leurs pouvoirs en augmentant les contraintes. Jusqu’à ce que ce ne soit plus supportable.

Le vote permet de réguler ces pressions en offrant un moyen d’expression non violent.

En définitive, il est sain de la part d’un candidat battu de ne donner aucune consigne de vote à ses électeurs, lorsqu’il n’est plus dans la course. Ainsi que le fit Mélenchon. C’est respecter leurs personnalités. Quant aux pipoles, et à leurs messages de morale surjouée, il convient de leur dire pacifiquement en langage cru «on ne vous a rien demandé, foutez nous la paix» !

Zidane donne ses consignes...son job c’est entraineur de foot. Qu’il entraine des équipes. Ou qu’il change de métier et s’engage en politique s’il veut entrainer la France. Idem pour Omar Sy. Qu’il fasse des films. Pour le casting parlementaire c’est pareil, qu’il présente sa candidature à l’assemblée s’il a un projet politique, sinon qu’il se taise. Avis aux autres.


nb : trois études publiées pat Times Square Press New York
Publié avec Times Square Press Agency es qualité d'éditeur



DROITS INTELLECTUELS
le contenu de cet article est protégé par le régime du droit d'auteur
http://astroemail.com/blog/droits-intellectuels.html

dont vous trouverez le détail à l'adresse. Reproduction interdite


CARACTERE PLURALISTE DE L'EXPRESSION DES COURANTS DE PENSÉE ET D'OPINION
les textes de ce site d'informations et de renseignements juridiques à caractère documentaire sont conformes à l'article 1er de la LCEN loi du 24 juin 2004 pour la confiance dans l'économie numérique

Le droit français considère les arts divinatoires en qualité en qualité d'exercice d'escroquerie par activité selon la définition donnée au Dalloz Pénal 2017 en commentaire de l'actuel article 313-1 définissant l'escroquerie, page 1045, notice 153.

Le même commentaire était publié en notes de l' ancien article 405 escroquerie du code Pénal Dalloz -page 589 Dalloz code Pénal 1992- 

Ce site traite, la voyance ainsi que les pratiques des arts divinatoires, en qualité d'escroquerie dès lors que, contre argent, des actes destinés à persuader les crédules, de l'existence de pouvoirs oraculaires, sont engagés.

NOR: ECOX0200175L 
Version consolidée au 04 avril 2016 
TITRE Ier : DE LA LIBERTÉ DE COMMUNICATION EN LIGNE
Chapitre Ier : La communication au public en ligne.
Article 1 
I, II, III : Paragraphes modificateurs.
IV - Ainsi qu'il est dit à l'article 1er de la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication, la communication au public par voie électronique est libre.
L'exercice de cette liberté ne peut être limité que dans la mesure requise, d'une part, par le respect de la dignité de la personne humaine, de la liberté et de la propriété d'autrui, du caractère plurialiste de l'expression des courants de pensée et d'opinion et, d'autre part, par la sauvegarde de l'ordre public, par les besoins de la défense nationale, par les exigences de service public, par les contraintes techniques inhérentes aux moyens de communication, ainsi que par la nécessité, pour les services audiovisuels, de développer la production audiovisuelle.
On entend par communication au public par voie électronique toute mise à disposition du public ou de catégories de public, par un procédé de communication électronique, de signes de signaux, d'écrits, d'images, de sons ou de messages de toute nature qui n'ont pas le caractère d'une correspondance privée.
On entend par communication au public en ligne toute transmission, sur demande individuelle, de données numériques n'ayant pas un caractère de correspondance privée, par un procédé de communication électronique permettant un échange réciproque d'informations entre l'émetteur et le récepteur.

On entend par courrier électronique tout message, sous forme de texte, de voix, de son ou d'image, envoyé par un réseau public de communication, stocké sur un serveur du réseau ou dans l'équipement terminal du destinataire, jusqu'à ce que ce dernier le récupère


samedi 1 avril 2017

songes et sornettes des sondages











Il faut employer une figure de mots, sous la forme d’une paronomase, celle de la ressemblance sonore, sur la construction do dico adico des 3 fonctions du prêteur romain (donner, dire, adjuger), pour attirer l’attention du public avec le son SO, sur un phénomène qu’il croit connaître, alors que sa compréhension l’abuse continuellement : les sondages.

La réflexion philosophique selon « laquelle est-ce le candidat qui fait l’élection, ou l’élection qui fait l’élu ? » trouve une nouvelle application avec les sondages électoraux. Cette fois avec une analyse, via les biais cognitifs, du concept « est-ce le candidat qui fait l’élection ? ». S’agissant de la période précédant le scrutin.

Cette question renvoie à l’usage de 3 biais cognitifs principaux : le biais de l’ancrage, le biais de représentativité, et l’effet de halo.

Les candidats doivent être crédibles. Allitération par emploi de la lettre C. Cela signifie que l’heuristique de la représentativité constitue l’élément de base. L’électeur moyen dispose pour son information des nouvelles de l’actualité pour se faire une idée de la probabilité des qualités du candidat qui se déclare. A défaut de sa « gueule » ses idées. François Mitterrand s’était fait retailler les dents pour paraître moins « draculesque » et carnassier. Le look ça compte. Le passé sert aussi de référence. L’illusion du passé alimente l’illusion du futur. Travers très employé par les voyants, selon lequel en dévoilant le passé du client, ils lui prédiront son avenir. Le moyen repose sur ce que les astrologues nomment les cycles. C'est-à-dire la reproduction des -prétendues- relations planétaires. Cette explication abuse facilement les crédules, car ils ignorent tout de la machinerie astronomique. Ils sont scotchés par l’affirmation, selon laquelle, chaque mois se produit la lunaison. C’est ignorer que la lunaison n’est pas un cycle, seulement un évènement périodique, sans signification particulière autrement que l’effet des marées selon que la lune est plus ou moins proche, ou éloignée de la terre pour la gravitation, et les déformations physiques contraction extension qui les accompagnent, dont personne ne parle chez les astrologues, expliquées par la théorie de la relativité.

Invariant empirique du patronyme
En matière électorale, un invariant au sens mathématique du mot, est à prendre en considération, celui de la rémanence temporelle des noms. De la même manière qu’il existe des invariants empiriques, telle que la loi de Benford selon laquelle dans un magasin 30% des prix commencent par 1 et 5% par 8. L’invariant de Pareto des 80/20. J’ai observé l’existence d’un invariant empirique de la notoriété patronymique étalée sur plusieurs siècles, selon la loi des petits nombres en l’état actuel de mes notes. Ainsi Balzac fait immédiatement penser à Honoré. L’auteur du XIXe siècle devenu un classique de la Littérature Française. Le public ignore que c’était aussi celui d’un auteur connu au XVIIe siècle. Deux cents plus tôt, ainsi que le rappelle Guy Patin dans ses lettres, le Bernard Pivot de l’époque. On observe le même phénomène avec Coluche. Le comique connut un grand succès populaire au XXe siècle. Il était aussi le patronyme d’un astrologue relativement populaire du XVIIe siècle, embastillé sous la Fronde pour ses prédictions rocambolesques. Les présidentielles de 2017 nous servent deux noms, un du XVIIe siècle avec le candidat Hamon, l’autre de l’empire romain avec Macron. Hamon fait penser au piano, par homonymie. Le public ignore que c’était aussi celui d’un janséniste de Port Royal des Champs, issu de la robe parisienne et du Parlement qui fit un temps parler de lui jusqu’à son oubli définitif. Macron, ce nom apparaît, pour la première fois, sous l’empire de Tibère avec Nervorius Sertorius Macron, capitaine des gardes qui se fit une réputation de cruauté lors des exécutions, ainsi qu’en ordonnant la torture des délateurs dans les procès. Macron, ce nom reste dans l’histoire comme celui qui ordonna que l’on étouffe Tibère pour hâter le règne de Caligula. Il n’en fut pas récompensé, car Caligula ordonna à Macron de se suicider, lorsqu’il devint empereur. Il fit ensuite exterminer toute la famille de Macron. Afin d’éviter qu’on le dise complice de la mort d’un césar. On retrouve des Macrons au XVIIe siècle sans qu’ils se signalent par des faits quelconques. Au regard de l’écartèlement du PS en 2017, l’électeur se demandera, peut-être, dans l’isoloir, si le Macron du XXIe siècle est sbire que celui de l’empire. Un fait existe à considérer, un nom anciennement connu, par rémanence, prédispose à 5% d’acquisition de notoriété spontanée. Le phénomène reste à étudier pour le comprendre. Je cite cet invariant pour la première fois.

Représentativité superficielle
Le biais de représentativité consiste à apprécier la capacité d’un candidat, en fonction de ses propos, et de son physique. Une évaluation de la probabilité que les sondages entretiennent en usant du biais de l’ancrage.

Ainsi les sondeurs posent leurs questions en présentant une liste de noms, en sachant que les sondés ne se souviennent pas tous des patronymes des 11 candidats. Liste établie sur l’ancrage du rappel de celles des principales têtes de liste, en sachant que par l’effet de la disponibilité, le choix de la réponse se fera sur un nom évoqué dans l’actualité immédiate, plus que sur l’expression d’un choix réfléchi. Trois noms sont plus aisés à retenir que 5 car au-delà de 3 on entre dans la zone des « nons » disponibles dans la mémoire. Le langage est dicté par la pensée et l’aisance cognitive. L’esprit assimile trop après trois. Il existe une technique des questionnaires. La façon dont les questions sont posées influe sur la réponse obtenue. Une affaire de contenant et de psychologie. Les sondages profitent principalement de l’ancrage, et de la rémanence des actualités. Parce que la réponse obtenue caractérise une donnée hâtive, se rapportant à ce que l’on voit communément. Rien d’autre. Le sondage n’a pas la valeur d’une information. C’est un parasite.

Les écarts entre les sondages, et les votes réels, proviennent aussi en partie de la corruption avec laquelle des noms sont privilégiés pour être placés en début de liste. Il faudrait inverser la liste des noms sur le mode « les derniers sont les premiers » pour faire échec à l’effet d’ancrage.

Ainsi on note que le scrutin de 2017 est présenté aux électeurs, avant le premier tour, selon un format de représentativité correspondant à un stéréotype. Celui selon lequel Mme Le Pen ferait encore mieux que son père, en 2002, alors qu’elle n’en a ni la stature ni le charisme. Puis la position de challenger du candidat Macron, alors que cette personne en analyse, ne présente aucun gabarit de nature à faire jeu égal avec Mme Le Pen. Sauf alors à penser que Mme Le Pen est toute aussi insignifiante que le candidat vierge Macron. En ce cas ces deux têtes de liste sont des artifices excessivement gonflés. Macron étant un leurre, un vide sinon un bide. Ce qui donnerait l’équation Marine Le Pen= Macron=zéro. Or l’on sait, à raison de la règle de la régression vers la moyenne, que Mme Le Pen fera en 2017 un résultat moindre qu’en 2012, ce qui place de fait Macron entre 15 et 10% de probabilité au premier tour, Moins peut-être que François Bayrou avec lequel il a fait alliance, puisqu’en 2017 la machine électorale du PS est détruite, suite à l’échec des Primaires de 2016. Macron, par son score, sera un nouveau Bayrou en 2017, victime de l’effet d’ancrage qu’il a accepté en se joignant au centriste perturbateur d’image.

L’effet de halo
Connu en psychologie, depuis le début du XXe siècle, l’effet de halo, utilisé dans les élections, se résume à l’expression « rien ne réussit mieux que l’apparence du succès ». L’effet de halo alimente l’illusion de compréhension. L’effet de halo teinte, en alimentant les apparences. Dans le cas de M.Macron, ancien ministre de l’économie, il n’est pas allé jusqu’à se comparer à VGE, image négative, de l’ancien président, ayant occupé comme lui le même portefeuille du ministère des finances. Car l’identification Macron=VGE= les diamants de Bokassa. Une image que le candidat de 2017 cherche absolument à éviter, justement à cause de l’effet d’ancrage, et de la rémanence de la campagne de François Mitterrand de 1981. Ce qui évite aussi de rechercher les diamants de M.Macron, s’il y en avait.

M.Macron, jusqu’à présent, fait tout son possible, pour éviter l’image, et le slogan, de VGE de gauche. Alors qu’il en présente le profil par ses origines bancaires notamment. Ce qui signifie que ses adversaires, en 2017 accusent des retards conceptuels dans l’analyse des candidatures sur le mode «est-ce le candidat qui fait l’élection». Car le slogan VGE de gauche aurait déjà dû être employé à son encontre.

L’effet de halo, en 2017, est focalisé sur un non évènement, celui d’une l’histoire selon laquelle Mme Le Pen s’engage dans une voie présidentielle inéluctable, en la surestimant.

Le récit de cette irrésistible ascension se présente plutôt comme celui d’une chute. Ce qui explique que le concept «est-ce le candidat qui fait l’élection ?» renvoie à plusieurs illusions.
Le Pen et Macron notamment…

Gdb 01/04/2017


 DROITS INTELLECTUELS
le contenu de cet article est protégé par le régime du droit d'auteur
http://astroemail.com/blog/droits-intellectuels.html

dont vous trouverez le détail à l'adresse. Reproduction interdite


CARACTERE PLURALISTE DE L'EXPRESSION DES COURANTS DE PENSÉE ET D'OPINION
les textes de ce site d'informations et de renseignements juridiques à caractère documentaire sont conformes à l'article 1er de la LCEN loi du 24 juin 2004 pour la confiance dans l'économie numérique

Le droit français considère les arts divinatoires en qualité en qualité d'exercice d'escroquerie par activité selon la définition donnée au Dalloz Pénal 2017 en commentaire de l'actuel article 313-1 définissant l'escroquerie, page 1045, notice 153.

Le même commentaire était publié en notes de l' ancien article 405 escroquerie du code Pénal Dalloz -page 589 Dalloz code Pénal 1992- 

Ce site traite, la voyance ainsi que les pratiques des arts divinatoires, en qualité d'escroquerie dès lors que, contre argent, des actes destinés à persuader les crédules, de l'existence de pouvoirs oraculaires, sont engagés.

NOR: ECOX0200175L 
Version consolidée au 04 avril 2016 
TITRE Ier : DE LA LIBERTÉ DE COMMUNICATION EN LIGNE
Chapitre Ier : La communication au public en ligne.
Article 1 
I, II, III : Paragraphes modificateurs.
IV - Ainsi qu'il est dit à l'article 1er de la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication, la communication au public par voie électronique est libre.
L'exercice de cette liberté ne peut être limité que dans la mesure requise, d'une part, par le respect de la dignité de la personne humaine, de la liberté et de la propriété d'autrui, du caractère plurialiste de l'expression des courants de pensée et d'opinion et, d'autre part, par la sauvegarde de l'ordre public, par les besoins de la défense nationale, par les exigences de service public, par les contraintes techniques inhérentes aux moyens de communication, ainsi que par la nécessité, pour les services audiovisuels, de développer la production audiovisuelle.
On entend par communication au public par voie électronique toute mise à disposition du public ou de catégories de public, par un procédé de communication électronique, de signes de signaux, d'écrits, d'images, de sons ou de messages de toute nature qui n'ont pas le caractère d'une correspondance privée.
On entend par communication au public en ligne toute transmission, sur demande individuelle, de données numériques n'ayant pas un caractère de correspondance privée, par un procédé de communication électronique permettant un échange réciproque d'informations entre l'émetteur et le récepteur.

On entend par courrier électronique tout message, sous forme de texte, de voix, de son ou d'image, envoyé par un réseau public de communication, stocké sur un serveur du réseau ou dans l'équipement terminal du destinataire, jusqu'à ce que ce dernier le récupère